Benoit XVI, Frigide Barjot, MAM et les autres.
Par vianney le dimanche, avril 19 2009, 18:25 - société - Lien permanent
Le calme après la tempête : des heures réjouissantes.
A la façon d'une dépression météo, le petit bouillonnement mediaticomédiocre perpétuel se déplace. A l'heure qu'il est on le distingue clairement sur les berges de la pardonitude , à deux pas de la ridiculitude le tout animé par Libé, Ségo, et tout ceux qui donnent de l'écho aux "petites phrases".
Le bouillonnement en question est passé il y a peu au dessus de la calotte de notre Saint Père Benoit XVI. 
Peu de place pour les parapluies dans ce type d'intempérie. Le brouhaha ambiant, des titres accrocheurs et des raccourcis tapageurs, rendent le message inaudible. Mais le vacarme poursuit son chemin, et comme après une bonne pluie, on retrouve une atmosphère propice à la sérénité. Après l'inconfort éprouvé il y a quelques jours face à la cacophonie ambiante, j'ai trouvé ces dernières heures réjouissantes. Et cela grâce aux déclarations de deux femmes bien différentes.
Michèle Alliot-Marie, ministre en charge des cultes :
«La parole de Sa Sainteté le Pape Benoît XVI mérite d'être restituée dans sa complexité, face aux présentations parfois hâtives et abusivement simplificatrices qui l'entourent » ,
«Je ne doute pas que les débats et controverses récents traduisent moins une crise que le témoignage contemporain du caractère universel de la place de l'Église dans un monde traversé par le doute, et plus que jamais à la recherche de repères.»
Le cardinal Vingt-Trois lui répond dans une lettre chaleureuse :
«J'apprécie particulièrement votre souci de voir respectée la personne du Pape Benoît XVI, et sa parole mieux située dans son contexte et les nuances de son propos.» Au contraire, déplore-t-il, de «trop de responsables politiques» qui se sont joints à la polémique « sans toujours effectuer le discernement nécessaire» Source.
Frigide Barjot et le Benoithon.
Il y eu aussi l'intervention de Frigide Barjot dans l'émission de Ruquier de vendredi dernier.
J'ai beaucoup aimé. On y perçoit les attaques à deux balles, les positions ras des pâquerettes, remplies de préjugés et de certitudes des chroniqueurs, leurs ricanements qui ne trouvent pas de prise et s'épuisent face à la bonne humeur intelligente de Frigide. Merci Frigide ! Pour retrouver Frigide et d'autres sur le sujet vous pouvez aller par là, içi, ou sur Face Book où il y a pléthore de groupe de soutien à Benedetto.
Faites vous votre propre opinion.
Pour vous faire votre propre opinion je vous invite à lire l'interview du pape et je vous recommande ensuite les lectures salvatrices de Koz, de Maitre Eolas, d'Edmond, et de François Miclo sur Causeur.
(°C)
Commentaires
Il y en a une autre qui excelle dans la recette d'extraire une phrase de son contexte, de l'émulsionner à la sauce mauvaise foi, de la pimenter d'excusitudes afin de cuisiner des salades de mauvais goût.
Ce qui est indigeste pour la picto-charentaise que je suis c'est que ceci est servi lors d'un voyage financé par la Région, par sa Présidente qui n'a pas aucune compétence à mijoter des plats nationaux, seulement celle d'exporter notre Broyé et Farci.
Si ce n'etait que des petites phrases du chef de notre Eglise, mais il y a quand même bien plus que de petites phrases. Il y a des actes et des retours vers le passé de l'Eglise pas tres rejouissant.
Et pourquoi ne prendrais t-il pas sa retraite, en respectant la règle imposser aux autres évéques, n'est il pas avant tout un eveque comme les autres.
Dura lex, sed lex. Seul Durex assure le safe sexe.
et toi vianney, quelle est ta position sur le sujet? il aurait été interessant d'avoir TON point de vue non? et notament sur ce qui fait débat: préservatif, VIH, IVG, viol, inceste, shoa ...etc. Ainsi, nous pourrons nous faire une véritable opinion en dehors des "petites phrases".
merci de nous apporter quelques éléments de réponse.
amicalement
pinardier
@ pinardier : je suis flatté de l'intérêt que tu porte à mes opinions, ceci étant je n'ai pas de certitudes sur la plupart des sujets. Parce que sinon ca pourrait donner des trucs du genre : "le sida : je suis contre, la guerre : c'est mal, et le viol c'est vraiment moche".
Concernant mon point de vue sur les déclarations du pape, je crois que mon billet ci dessus est explicite non ? Je me réjoui et je partage les propos de Mam et de Frigide Barjot, ainsi que les écrits des blogueurs vers lesquels je propose des liens.
Je déplore que les médias déforment, travestissent des déclarations, pour faire des titres accrocheurs au lieu de chercher à expliquer et à informer. Je me suis moi même fait avoir le premier en déplorant les propos du Saint Père tel qu'ils m'ont été présenté, voir mon com chez Philippe Chadeyron là : http://chadeyron.blogspot.com/2009/...
Voili voilou.
Quand l'Eglise cause des sans-papiers, ça fait moins jaser que lorsqu'elle cause capote... Pourquoi? :
http://www.lepost.fr/article/2009/0...
Notre très cher pape, benoit XVI ne fait certainement pas l'unanimité que faisait son prédécesseur Jean-paul II. Il est vrai qu'il n'a pas autant de charisme et ces propos peuvent manquer de "diplomatie" aux premiers abords. Cependant, il faut souligner que les médias se font un malin plaisir à s'acharner dessus en sortant ses propos de tout contexte ( je pense notamment à la question du préservatif et du SIDA ). Ainsi une fois dans leur contexte, ses propos sont plus discutables.